翡翠本是外来的玉种,其价值体现在本身的质地、颜色、雕工等方面,所以翡翠不存在年代的附属价值。市面上所谓的明清古玉翡翠可以说全都是仿古做旧的,都是用价值非常低廉低档玉料来加工来蒙蔽消费者的。若真是明清的翡翠只能皇亲国戚才能拥有,可以说不好的玉料不会拿来加工的,反观市面上哪有高档翡翠说是明清时期的啊???
确切的说明朝没有翡翠,清朝才有翡翠。
而且清初期官民都不认可翡翠,直到慈禧时代,翡翠由于慈禧的狂炒,价格和价值才上了天!这个假货不惜重金,只要是自己喜欢的,清人民资源,当国家财产,也要狂炒居为己有!就和现在的畸形房地产一样,政府不爱惜土地,疯炒狂扔暴敛浪费人民巨额资源一样!从进货渠道和历史背景来分析,当时只认色,只要有色,种过得去就行,因此,没有时间和必要让民间和宫廷造假!所以只要是清朝的真老翡翠,都是没有作假的A货。
确切的说明朝没有翡翠,清朝才有翡翠。
而且清初期官民都不认可翡翠,直到慈禧时代,翡翠由于慈禧的狂炒,价格和价值才上了天!这个假货不惜重金,只要是自己喜欢的,清人民资源,当国家财产,也要狂炒居为己有!就和现在的畸形房地产一样,政府不爱惜土地,疯炒狂扔暴敛浪费人民巨额资源一样!从进货渠道和历史背景来分析,当时只认色,只要有色,种过得去就行,因此,没有时间和必要让民间和宫廷造假!所以只要是清朝的真老翡翠,都是没有作假的A货。
翡翠本是外来的玉种,其价值体现在本身的质地、颜色、雕工等方面,所以翡翠不存在年代的附属价值。市面上所谓的明清古玉翡翠可以说全都是仿古做旧的,都是用价值非常低廉低档玉料来加工来蒙蔽消费者的。若真是明清的翡翠只能皇亲国戚才能拥有,可以说不好的玉料不会拿来加工的,反观市面上哪有高档翡翠说是明清时期的啊???
当然有作假的,只是绝对没现在这么猖獗,因为这归根到底还是要根据市场来定的。